Тайные планы аферистов стали ясны. Небольшая кучка потерпевших инвесторов просит суд выпустить одного из организаторов аферы "Элита-Центр" на поруки 

27.05.2010г. в Апелляционном суде г. Киева состоялось судебное заседание по делу Цыганка И.Л.. Были заслушаны выступления прокурора, потерпевших и их представителей, Цыганка и его защитников.
Прокурор, мотивируя тем, что не полностью учтена степень тяжести преступления и что до сих пор Цыганок не сделал никаких шагов для компенсации причиненного его действиями ущерба, требовал увеличить  срок заключения до 11 лет. Такая позиция прокурора, может, в целом, и сурова, но зато понятна и последовательна, чего не скажешь о позиции целого ряда потерпевших и их представителей.
Так, О. Балакина, О.Боничишин, Радченко, А.Нидзельский, И.Князева, Л.Дидковский дружно и подобными словами заявили, что вины Цыганка нет, а если и есть, то он уже свое отсидел и его надо взять на поруки, а на свободе он уже не обманет и всем построит квартиры. Надо дать ему шанс на это. О.Боничишин даже уверял судью, что ему сам следователь Гребенюк И.М. сказал, что Цыганок не виновен.  Их выступления наводили на мысль о специально срежисированном действии, тем более что большая часть выступивших  в первый раз была (и именно на этом) заседании суда.
На вопросы из зала: каким образом И.Цыганок построит квартиры, где возьмет деньги, почему ни он, ни его команда до сих пор ничего для компенсации ущерба не сделали, какие гарантии выполнения дающихся обещаний -  эти «пострадавшие» ничего не смогли ответить. Но за них ответил сам И.Цыганок: «Я уже отсудил все акции БИКа, а, являясь его хозяином и получивши свободу, все смогу построить».
Вопрос судьи: «А если Цыганок и на этот раз не выполнит обещания и не сможет всем построить квартиры, тогда что – опять сажать его в тюрьму?» - также остался без ответа.
В своем выступлении И.Цыганок, конечно же, положительно оценил выступление «борцов» за его освобождение, опротестовал выступление прокурора, адвоката потерпевших В. Жовновского и потерпевших, которые считают его прямым или косвенным организатором данной аферы. Еще И.Цыганок высказал предложение об исключении потерпевших, которые покупали квартиры у него из списка инвесторов БИКа, дескать, так они могут два раза получить компенсацию (помниться, такую мысль высказывала ранее и Е. Резниченко).
Что же имеем в итоге?
1. Однозначно определилась стратегия защиты: руками пострадавших вытащить И.Цыганка из тюрьмы. Активных «борцов» можно отблагодарить, например, акциями БИКа (благо они все у И.Цыганка и до сих пор почему-то не арестованы). И в этой связи понятно, почему О.Боничишину( по его же словам) предлагалось 40 акций БИКа. Дополнительно позиции «борцов» можно усилить ходатайством от общественной организации, к примеру, ГО «Центр правозахисту». Но здесь помехой был Ю. Федоренко. С помощью Е. Резниченко и М. Малова его убрали (не исключается, что у Ю. Федоренко, как и у любого хозяйственника, были и реальные грехи).
До сих пор  Е. Резниченко  и М. Малов всеми силами стараются удержать  за собой печать и право предоставлять ГО «Центр правозахисту». Логично предположить, что, опираясь на выступления в суде упомянутых «борцов» за освобождение, в дальнейшем будет ими представлено ходатайство об досрочном освобождении И.Цыганка. И тогда становиться понятным, почему Е. Резниченко опротестовала дело о банкротстве БИК и почему в проекте документа, который И. Цыганок передала 14.04.2010г. О. Боничишину, против фамилии Е. Резниченко была указана 41 акция БИКа.
2. Большая часть инвесторов, признавая в той или иной степени вину И.Цыганка, наверное, все же смогла бы взять его на поруки при определенных гарантиях с его стороны. Но ведь он о гарантиях не говорит и ничего и не делает в этом направлении (что отметил и прокурор).
Брату И. Цыганка – В. Цыганку еще в январе 2010г. В. Жовновским было предложено продумать реальные схемы компенсации ущерба, которые можно было бы обсудить на собрании инвесторов. Более того, В. Цыганку специально по этому вопросу было дано время для выступления на общем собрании инвесторов 13.04.2010г. На конец мая никакого (даже в самых общих чертах) конкретного предложения о компенсации от братьев Цыганок не поступало.  Т.е., можно предположить, что «борцам» за освобождение – акции БИКа, а остальным  - ничем не подкрепленные слова, слова, слова.
3. Непонятно, почему находясь в заключении И. Цыганок смог отсудить все 100% акций БИКа, но в то же время (имея без сомнения хорошую команду) не может хотя бы возобновить строительство дома?

4. Инвесторы! Учитесь хоть на своих ошибках, будьте бдительны и едины.   !!!!! 

Отдел информации Правления  ОО "Центр правозахисту" от 17 .04. 2010 года
Председатель правления    Щибрик П.Ю