|
ПОСТАНОВА попереднього розгляду справи
25 січня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Шейчук О.Ю., з участю прокурора Шевченка П.М., адвокатів-захисників обвинуваченого Піх І.Б., Бірюкової А.М., Сапацинського B.I., адвоката - представника потерпілих Жовновського В.Т., провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням Шахова Олександра Олексійовича, 28.03.1971 р.н., у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 225, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 2,3 ст. 358 KK України, ВСТАНОВИВ: Кримінальна справа за обвинуваченням Шахова 0.0. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 225, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. з ст. 209, Ч. 2 ст. 209, Ч. ч. 2,3 ст. 358 КК України надійшла до Печерського районного суду м. Києва 05.01.2010 року. Прокурор просить призначити справу до судового розгляду i викликати в судове засідання oci6, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Заслухавши думку прокурора, адвокатів - захисників Шахова О.О., які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, представника потерпілих - адвоката Жовновського В.Т., потерпілих, що з'явились, які заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав. Справа підсудна Печерському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором виконані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально - процесуального закону, які б на даний час перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. Наведені в клопотанні адвоката Жовновського В.Т. обставини за певних умов можуть бути визнані підставами для направлення справи для додаткового розслідування лише після проведення судового слідства та дослідження наявних у справі доказів. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, ПОСТАНОВИВ
Кримінальну справу за обвинуваченням Шахова Олександра Олексійовича,28.03.1971 р.н. У вчиненні злочинів, передбачених ч. і ст. 225, ч. 5 ст. їді, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. з ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 2,з ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на 11.02.2010 року на 12 годину. Копію обвинувального висновку направити для вручення підсудному. Справу розглядати суддею одноособово. Викликати в судове засідання підсудного, осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку. На підставі положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи обставини справи, застосовані заходи безпеки щодо обвинуваченого, виходячи з інтересів правосуддя, обмежити доступ преси в частині проведення фото і відео зйомки судових засідань. Міру запобіжного заходу Шахову Олександру Олексійовичу залишити без змін — тримання під вартою в Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київські області. Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А.Білоцерківець |