Збори правління  ГО "Центр правозахисту" проходять за адресою: м.Київ вул.Нагорна б.25-27 оф.46, початок о 19-30.
Присутні: 7 членів правління організації, а саме:
1.    Малов М.В.
     2. Москаленко С.М.
     3. Мякота І.В.
     4. Федоренко Ю.О.
     5. Хмелевський А.А.
     6. Загородня. Т. М. 
     7. Луговой А.
     8. Гулєвська Г.В (довіреність  у Малова М..В..)
  
Були присутні гості: Головченко Л (бугалтер ГО)., Магас О. (юр. фірма КЛМ)
    
Пропозиція обрати  головуючим Федоренко Ю.О.
                                 секретарем зборів Хмелевського А.А.
Голосували:
"за" - 8
"проти" - 0
"утрималось" - 0

Затвердження порядку денного:
1.    Щодо укладання угоди з юристами на розробку проекту  позову до КМДА, та подальшого супроводження його на всіх етапах судового розгляду..
   Обговорення варіанту договору  позову до КМДА, та дальшого плану  дій щодо причинно-наслідкових умов відповідальності КМДА у кримінальних справах..
2.    Затвердження проекту бюджету організації на поточний рік.
3.    Різне.
-    Про виключення з Правління
-    Про направлення кандидатур до  комісії КМДА
-    Про звернення до Прокуратури.

Голосували:
"за" - 8
"проти" - 0
"утрималось" - 0

1.Щодо укладання угоди з юристами на розробку проекту  позову до КМДА, та подальшого супроводження його на всіх етапах судового розгляду..
   Обговорення варіанту договору  позову до КМДА, та дальшого плану  дій щодо причинно-наслідкових умов відповідальності КМДА у кримінальних справах..

Магас А.: Доповів доповнення  та зміни до угоди яку запропонував на попередних зборах правління. Виклав нові пропозиції що до етапів, строків та варіантів оплати послуг за цією угодою (додаток зразок договору і плану дій).

Малов М.: Зауважив що цей позов до КМДА і ця угода шлях "освоїти" кошти Громадської організації. Тому кожен з потерпілих за такі позови повинен разраховуватися власними коштами.
Мякота І.: В. Зауважила що потерпілі по Отто Шмідта, 26 не потребують зараз такого позову, оскількі їх справа ще не дішла до суду. Тому вона особисто виступає проти укладання ціеї угоди, та вважає, що ця угода потрібна тільки потерпілим по Отто Шмідта, 34.
Луговой А.: Висловив думку що позов до КМДА  є на часі, але потерпілі повинні сплачувати витрати на цей позов самостійно в повному обсязі. Зауважив що перш ніж витрачати кошти на такі проєкти  потрібно скласти бюджет ГО на декілька років.
Магас А.: Я не розумію, навіщо  на протязі стількох тижнів ви просили мене виконати роботи, якщо не збиралися укладати угоду і підписувати договір. Вважаю, що вам потрібно чітко визначити що ви хочете, а потім ми будемо вести розмову далі.
Рішення не прийнято.

2. По другому питанню - Пропозиції щодо бюджету організації.
виступили:
Малов М. - запропонував залишити зарплату членів ГО на попередньому рівні. Статті видатків скоротити.
Мякота І. - запропонуваля залишити кількість працівників офісу три особи. Зарплати, запропонувала  підняти у відповідності до поточної ситуації, а саме  всім працівникам на 500 грн. Скоротити витрати по всіх інших статтях бюджету. Запровадити  режим економії.
Луговой О. - запропонував спочатку визначити на якій строк ми пововинні розрахувати режим боротьби і цілі діяльності. І виходячі з цього вирахувати сумму коштів, потрібних на рік. Шукати додаткові шляхі фінансування. 
Загородня Т. - запропонувала визначити зарплату Голові правління - 5000 грн, Іншим на рівні -3500 грн. Взагалі на видатки по утриманню офіса і боротьбу сумма не сягала менше 500.000 грн на рік. Потрібно шукати додаткові джерела прибутку.
Федоренко Ю. Зауважив, що  дії щодо скорочення витрат не будуть мати того результату на який розраховує правління. Скоріше за все, це призведе до "зменшення" уваги, щодо проблеми "Еліта-Центр" , та відкладання її на наступні терміни, чого не можна допускати у рік президенських та парламенських виборів.

Рішення не прийнято.


3.По третьому питанню -  Різне.
-    3.1. Про виключення з Правління
Федоренко Ю. - пропозиція проголосувати Ршення правління, щодо виключення зі складу правління осіб, які систематично (більше 3-х разів підряд) не були на Правлінні. (Проект рішення -додаток до протоколу)
 Пропозиція головуючого  поставити на поіменне голосування:
Малов М. - проти виключення.
Луговий О. - проти виключення
Мякота І. - проти виключення
Хмелевскій А. - за виключення
Москаленко С. - за виключення
Загородня Т. - за виключення
Федоренко Ю. - за виключення.
За -4
Проти -3
Не голосували -1
Рішення не прийнято, оскільки немає необхідних 2/3 голосів згідно Статуту.
Голова правління наголосив, що неприйняття рішення веде до можливості і в подальшому уникати участі у зборах Правління. Забов'язався  і надалі вносити це питання на голосування.
3.2.Про направлення кандидатур до  комісії КМДА
Головуючий -Поінформував членів правління, що для участі у Комісії КМДА по розподілу житла було погоджено учасниками засідання урядової комісії і направлено для включення до складу комісії наступні кандидатури:
-    О.Петрова
-    А.Севрюков.
Прийнято до уваги.
3.3. Про звернення до Прокуратури
Головуючий - Надав зразок заяви до Прокуратури. Повідомив, що заяву буде оприлюднено на сайті організації і потерпілі зможуть її самостійно подати при бажанні.
Прийнято до уваги. 


Головуючий   ________________  /Федоренко Ю.О./

Секретар         ________________ / Хмелевський А.А./

Додатки до путкту 1 та 3