22 листопада 2011 р. о 12 годині в приміщенні Печерського районного суду м. Києва  за адресою:  вул. Хрещатик, 42-а   відбудеться попередній судовий  розгляд кримінальної справи по обвинуваченню Шахова (Волконського) О.О.

Сьогодні Шевченківський районний суд м. Києва повернув  кримінальну справу по обвинуваченню Циганка І.Л. Генеральному прокурору для проведення додаткового слідства.

Повідомлення, та  пояснення позиції адвоката Жовновського В.Т.

14 березня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва задовольнив моє клопотання та направив кримінальну справу по обвинуваченню Шахова (Волконського) О.О. на додаткове слідство Генеральному прокурору для об’єднання її з іншими кримінальними справами та притягнення до кримінальної відповідальності всіх винуватців злочину. Прокурором м. Києва була подана апеляція. Апеляційний суд м. Києва залишив в силі Постанову Печерського Районного суду від 14.03.2011р.
 22 листопада 2011 р. відбудеться попереднє засідання Печерського районного суду м. Києва  по кримінальній справі по обвинуваченню Шахова (Волконського) О.О. Справа не об’єднана з іншими справами,  слідство уперто не виконує вказівок суду, а потерпілі сподіваються лише на добру волю влади.

Пояснення позиції:

16.03.2009 р. Циганка І.Л. було засуджено Шевченківським районним судом до 8 років позбавлення волі. 30.06.2010 Апеляційний суд м. Києва скасував вирок Шевченківського районного суду м. Києва та направив справу Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства. Сьогодні Шевченківський районний суд м. Києва повернув  кримінальну справу по обвинуваченню Циганка І.Л. на додаткове розслідування.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2010 р. Терентьєва А.В. засуджено до 5 років позбавлення волі.  
 Апеляційним судом м. Києва вирок Подільського районного суду м. Києва від 9.03.2010р. по обвинувачення  Терентьєва А.В. скасовано, а справу направлено Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства.  Ухвала підписана всім складом суду.
По справі прийнята окрема постанова в адресу Генерального Прокурора України про якість проведення досудового слідства.
 26 .06. 2011 р. справа була передана до Подільського районного суду для розгляду по суті без об’єднання з іншими справами.  Постановою Подільського районного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню  Терентьєва А.В. направлено Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства. На даний час прокурором подана апеляції.

1. Я вважаю, що така поведінка слідства викликана тим, що потерпілі не підтримали мою позицію про проведення акції біля МВС. Я організував прес-релізи, забезпечив журналістів з телекамерами, а потерпілих прийшло тільки троє. Мені залишилося тільки просити журналістів не показувати це в новинах. Я на першій сторінці опублікував Скаргу Генеральному Прокурору України та Міністру МВС та просив потерпілих направити свої заяви в підтримку. Мене також підтримали тільки троє потерпілих. Як наслідок слідчим прийнято рішення в якому він повідомляє, що слідство прийшло до висновку, що не було ніякої злочинної організації Еліта-Центр.
 
2. Вважаю, що за ситуації яка існує на сьогодні по справі Циганка І.Л. так і по справі Терентьєва А.В. і Шахова (Волконського) О.О. КМДА не буде визнано солідарним цивільним відповідачем перед потерпілими, так як потерпілі не роблять нічого для організації правових підстав для цього. На даний час у потерпілих немає єдиного органу який координував би дії потерпілих по відновленню їх прав. Нема гарантії, що КМДА і надалі буде виконувати свою добру волю та забезпечить житлом всіх 1760 потерпілих. На жаль потерпілі переймаються лише боротьбою за право черговості. На сьогодні лише 127 потерпілих отримали право власності на житло.

Моя позиція була побудована на об’єднанні справ по обвинуваченню Терентьєва А.В. та Шахова (Волконського) О.О. в одну справу, доповнити матеріали (епізоди) по потерпілим  які відсутні на даний час, накласти арешт на активи, встановити істину та притягнути до відповідальності всіх винуватців злочину в т.ч.  посадових осіб КМДА які займали посади до 06.02.2006 р. та  винні в можливості проведення афери такого масштабу.
Визнання КМДА солідарним відповідачем перед потерпілими на суму заявлених цивільних позовів у кримінальних справах, а це основний борг плюс нарахування на індекс  інфляції 3% річних, та відшкодування моральної шкоди, забезпечує всім потерпілим гарантоване право відповідальності КМДА згідно рішення суду, а не її добру волю яка може закінчитися  для потерпілих, або в будь-який момент. Як результат на даний час Київмісьбуд (Голиця М.М.) заявив, що буде передавати потерпілим не більше 5,5%, а це затягне відновлення прав потерпілих як мінімум на 15 років.

3. Для прискорення розгляду кримінальних справ координації дій необхідно щоб потерпілі були об’єднанні єдиним органом управління.
 На жаль активісти які вже отримали житло робили все можливе, щоб умисно потерпілі не підтримували мене. Як результат їхньої роботи, я не зберу належну кількість довірителів, не зможу належно (якісно) виконувати роботу, тому я в грудні місяці проведу збори довірителів на  яких повідомлю про своє рішення.

 Також повідомляємо, що юридична фірма ТОВ «Абсолют» змінила адресу місцезнаходження офісу. Нинішня адреса: 03142, м. Київ,  вул. Семашка, 13. третій поверх оф.37. тел. 528-71-71, 424-67-07, тел. 223-71-71. НАШ САЙТ (www. absolut.biz.ua).