Воскресенье 20 Мая

16:42:41

Решение Апеляционного суда г. Киева

  17. 01. 2012 года Апеляционным судом г. Киева принято решение апеляционные жалобы Прокурора и подсудимого по уголовному делу A. Волконского (Шахова) отклонить (оставит...

Решение административного суда по иску Несина И.В.

Афёре пять лет

  Прошло ровно пять лет со дня краха группы компаний «Элита-Центр», случилось это 06 февраля 2006года. В этот день была  раскрыта самая масштабная финансово- строитель...

Пресса об афере "Элита Центр"

Интернет-ресурсы

DOMIK.NET

REALT.UA

City24

UA-DEVELOPMENT.INFO

Авторизация



Опрос

АНОНС

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Ряд инвесторов Элита-Центр информировали правление ОО "Центр правозащиты" о своем намерении подать иск о взыскании сумм материального, морального ущерба и упущенной выгоды с КМДА. В связи с этим ОО "Центр правозащиты", исполняя свои уставные задачи, намерена оказать юридическое сопровождение таких исков в судах, а также оказать истцам методическую, организационную и материальную поддержку, в частности, путем возмещения материальных затрат истцов на услуги юристов.

Исполнение данных функций правлением возложено на председателя правления ОО "Центр правозащиты" Федоренко Юрия Александровича. ОО "Центр правозащиты" обращается ко всем потерпевшим инвесторам с просьбой информировать председателя правления ОО "Центр правозащиты" Федоренко Ю.А о своем намерении участвовать в таком иске.

Информацию просьба сообщать по телефону (044) 483-75-74, либо письмом по адресу: г. Киев, ул. Нагорная, 25-27, ОО "Центр правозахисту", либо электронной почтой (info@elitacenter.net)

Відкрите звернення до Київського міського голови та секретаря Київради

Протокол зборів правління ГО "Центр правозахисту" 17 березня 2009р.

Полный текст приговора соучредителю "Элита-Центр" Игорю Цыганку

Приговор гендиректору "Элиты-центр" Игорю Цыганку. Эксклюзивное видео

Афера "Элита-Центр": спасение утопающих - дело рук самих утопающих

Висновок науково-правової експертизи щодо тлумачення положень законодавства, що стосуються питання притягнення як цивільного відповідача у кримінальній справі органу місцевого самоврядування – КМДА

Висновок Консультативного бюро з прав людини Спілки адвокатів України стосовно розв‘язання проблеми забезпечення житлом, постраждалих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-центр»

В разделе "Решения руководящих органов ОО "Центр правозащиты" опубликована резолюция собрания от 02.02.2009г.


 

Звернення адвоката Жовновського В.Т. до потерпілих, в останнє. Печать
Юрконсультация - Советы юриста
Звернення адвоката Жовновського В.Т.
  до потерпілих, в останнє.

Вважаю, що за ситуації, яка існує на сьогодні, якщо кримінальні справи по обвинуваченню Терентьєва А.В. і Шахова (Волконського) О.О. та КМДА не будуть об’єднані в одну справу, то КМДА не буде визнано солідарним цивільним відповідачем перед потерпілими.
Після зміни рішення Київради на сесії 15.12.2011р., в пункті замість зобов’язань на можливість перед потерпілими, та зміни норми передачі квартир з 25% до 5,55%, протягом 5 років житло отримають не більш як 300 потерпілих. За цей час у судових рішеннях по кримінальним справам буде визнано, що цивільну відповідальність перед потерпілими мають нести Терентьєв А.В. Шахов (Волконський) О.О., та підприємства ГІБК «Еліта Центр» (без активів). У КМДА не буде ніяких зобов’язань перед потерпілими, а можливість надавати житло закінчиться. Як наслідок, без житла залишаться більше 1000 потерпілих. На жаль, на даний час потерпілі переймаються лише боротьбою за право черговості в 300 можливих квартирах.
Я розміщаю зразок скарги на ім’я Генерального Прокурора України. Ви можете її доповнити або змінити. Якщо кожен потерпілий, кого цікавить квартира або відшкодування коштів за квартиру, паркінг або офіс, напише та відправить скаргу, то разом потерпілі відстоять ці права. Якщо до кінця року такі скарги направлені не будуть, то нехай потерпілі сподіваються лише на милість влади.  Активістам прошу розмістити та довести цю інформацію всіма можливими засобами.
Додаткову інформацію можете отримати по тел. 528-71-71, 424-67-07.

















Зразок скарги:
   
    Генеральному прокурору України
п. Пшонка Віктору Павловичу

    Потерпілого від діяльності ГІБК «Еліта Центр»   
П. І . Б.  
Адреса листування:



« ____ » грудня 2011 року

С К А Р Г А.

ШАНОВНИЙ ВІКТОРЕ ПАВЛОВИЧУ!

Афера «Еліта-Центр» стала найбільшою аферою незалежної України. Уже впродовж більше п’яти років постраждалі (а їх 1750) від цієї злочинної махінації намагаються дошукатися правди аби повернути назад свої зароблені гроші.

Однак державні інституції навпаки всіляко прикривають дійсних організаторів афери. Беззаконня панує там, де карають невинних та не карають злочинців. Постраждалі фактично не тільки були злочинно пограбовані, але й тепер не можуть домогтися справедливості в судах. Такий стан речей значно підриває авторитет та повагу до правоохоронних органів, в тому числі і прокуратури, яка покликана оберігати та захищати спокій своїх громадян.

Афера отримала і міжнародний розголос, а тому для нашої держави справа честі покарати всіх винних по справі «Еліта-Центр». Формальність та поблажливість до справжніх фігурантів по даній справі демонструє і Генеральна прокуратура, яка ще 29 грудня 2009 порушила кримінальну справу за фактом службової недбалості службових осіб Київської міської державної адміністрації під час здійснення контролю за діяльністю групи компаній «Еліта-Центр» за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, однак до цього часу не висунуто жодного обвинувачення високопосадовцям КМДА, які замість того, аби бути притягнутими до кримінальної відповідальності, продовжують займати свої досить впливові посади та триматися за владу, маючи таким чином своєрідний імунітет від закону та правосуддя.

Відомо, що чим більше мине часу з моменту скоєння злочину, тим складніше буде  покарати винних та встановити істину по справі. Складається враження, що саме затягуванням процесу і займаються наші правоохоронні органи.
 
Хотілося б зазначити, що розслідування по справі «Еліта-Центр» здійснюється дуже повільно, вивчення всіх обставин справи проводиться не в повній мірі, а інколи і не компетентно. Усе це може свідчити лише про те, що слідчі органи зацікавлені в тому, аби «зам’яти» та не довести до логічного кінця цю резонансну справу, оскільки основні організатори-посадовці продовжують займати свої високі посади в Києві..

16 березня 2009 року Шевченківським районним судом Циганка І.Л., одного з махінаторів по справі, було засуджено до 8 років позбавлення волі, 30 червня 2010 Апеляційний суд м. Києва скасував вирок Шевченківського районного суду м. Києва та направив справу Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства. На даний час кримінальна справа по обвинуваченню Циганка І.Л. вдруге  направлена Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства..

Терентьєва А.В., Вироком Подільського районного суду м. Києва від 09 березня 2010 року було засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України до 5 років позбавлення волі. Апеляційний суд м. Києва  скасував щодо Терентьєва А.В. вирок Подільського районного суду м. Києва і справу направив Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства. На даний час кримінальна справа по обвинуваченню Терентьєва. вдруге  направлена Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства..

В справі (по обвинуваченню до Шахова О.О.) прокурорська наполегливість в «докопуванні до істини», себто гальмуванні розгляду справи лише дивує. Виходить так, що прокуратура не на боці скривджених своїх громадян, а на боці злочинців. Так, 14 березня 2011 року Постановою Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню Шахова  О.О. за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. ч. 2,3 ст. 358 КК України направлено Генеральному Прокурору України для організації додаткового розслідування. На даний час кримінальна справа по обвинуваченню Шахова О.О. вдруге  направлена Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства..
По справам районними судами та Апеляційним судом м. Києва були прийняті і окремі постанови до Генерального Прокурора України про низьку якість проведення досудового слідства.
Замість об’єднання справ Прокуратура втретє подала апеляції, виникає питання: чиї інтереси взагалі захищає прокуратура, ускладнюється встановлення справедливості по справі, і як факт не об’єднуються справи та не притягуються до відповідальності усі винуватці злочину.

Хотілося б помилятися в необ’єктивності прокуратури та все ж таки вірити, що прокуратура на боці справедливості, на захисті інтересів своїх громадян, а тому сподіваюся на Ваше відповідне реагування на такі незрозумілі дії слідчих органів та київських прокурорів.

Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 100, 364 КПК України просимо Вас:

Відмовитися від вимог  Апеляцій Прокуратури м. Києва  та об’єднати справи по обвинуваченню Терентьєва А.В., Шахова О.О. та КМДА в одну справу та притягнути до відповідальності усіх винуватців злочину, аби встановити істину та адекватно покарати винних осіб.

Додаток: копія довідки    МВС  про визнання потерпілим .

З повагою,
                             ______________________ (П.І.Б,)





 Повідомлення Апеляційного суду м. Києва.

  20 грудня 2011р. о 12 годині за адресою: м. Київ,  вул.Солом'янська ,2а.
відбудеться судове засідання Апеляційного суду м. Києва по кримінальній справі  по обвинуваченню Терентьєва А.В.


  Вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2010 р. Терентьєва А.В. засуджено до 5 років позбавлення волі.     
 Апеляційним судом м. Києва вирок Подільського районного суду м. Києва від 9.03.2010р. по обвинувачення  Терентьєва А.В. скасовано, а справу направлено Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства.     Ухвала підписана всім складом суду.
По справі прийнята окрема постанова в адресу Генерального Прокурора України про якість проведення досудового слідства.
    26 .06. 2011 р. справа була передана до Подільського районного суду для розгляду по суті без об’єднання з іншими справами.  Постановою Подільського районного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню  Терентьєва А.В. направлено Генеральному Прокурору України для проведення додаткового слідства. Прокурором подана апеляція яка буде розглядатися 20.12.2011р.
 

Статистика

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru