08:55:02

Решение Апеляционного суда г. Киева

  17. 01. 2012 года Апеляционным судом г. Киева принято решение апеляционные жалобы Прокурора и подсудимого по уголовному делу A. Волконского (Шахова) отклонить (оставит...

Афёре пять лет

  Прошло ровно пять лет со дня краха группы компаний «Элита-Центр», случилось это 06 февраля 2006года. В этот день была  раскрыта самая масштабная финансово- строитель...

Интернет-ресурсы

DOMIK.NET

REALT.UA

City24

UA-DEVELOPMENT.INFO

Авторизация



Опрос

АНОНС

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Ряд инвесторов Элита-Центр информировали правление ОО "Центр правозащиты" о своем намерении подать иск о взыскании сумм материального, морального ущерба и упущенной выгоды с КМДА. В связи с этим ОО "Центр правозащиты", исполняя свои уставные задачи, намерена оказать юридическое сопровождение таких исков в судах, а также оказать истцам методическую, организационную и материальную поддержку, в частности, путем возмещения материальных затрат истцов на услуги юристов.

Исполнение данных функций правлением возложено на председателя правления ОО "Центр правозащиты" Федоренко Юрия Александровича. ОО "Центр правозащиты" обращается ко всем потерпевшим инвесторам с просьбой информировать председателя правления ОО "Центр правозащиты" Федоренко Ю.А о своем намерении участвовать в таком иске.

Информацию просьба сообщать по телефону (044) 483-75-74, либо письмом по адресу: г. Киев, ул. Нагорная, 25-27, ОО "Центр правозахисту", либо электронной почтой (info@elitacenter.net)

Відкрите звернення до Київського міського голови та секретаря Київради

Протокол зборів правління ГО "Центр правозахисту" 17 березня 2009р.

Полный текст приговора соучредителю "Элита-Центр" Игорю Цыганку

Приговор гендиректору "Элиты-центр" Игорю Цыганку. Эксклюзивное видео

Афера "Элита-Центр": спасение утопающих - дело рук самих утопающих

Висновок науково-правової експертизи щодо тлумачення положень законодавства, що стосуються питання притягнення як цивільного відповідача у кримінальній справі органу місцевого самоврядування – КМДА

Висновок Консультативного бюро з прав людини Спілки адвокатів України стосовно розв‘язання проблеми забезпечення житлом, постраждалих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-центр»

В разделе "Решения руководящих органов ОО "Центр правозащиты" опубликована резолюция собрания от 02.02.2009г.


 

Кто подставил Генпрокурора? PDF Печать E-mail
15.02.2010 16:46

Все началось в далеком 2005 году. 63-летний киевский пенсионер Дмитрий Бывалин, проживающий в по адресу бульв. Кольцова, 11, кв. 107, просто потерял паспорт. Дмитрий Андреевич тогда подумал, что паспорт, наверное, украли в трамвае.

 - Через несколько месяцев совершенно неожиданно по почте мне пришла повестка из Святошинского райсуда. В ней говорилось, что я продал свою квартиру адвокату Ильченко за 150 тыс. грн., - рассказывает пенсионер.
Cуд вынес вердикт: снять Бывалина с регистрационного учета и выселить его из квартиры. Далее события развивались как в плохом детективе.  Бывалин вышел за хлебом… и не вернулся полноправным владельцем столичной недвижимости. С тех пор пенсионер облюбовал подъезд родной многоэтажки.
 
Справка МАИР:
Согласно справке из психиатрического диспансера №1 г.Киева, Д. Бывалин «психически здоров». В деле была назначена почерковедческая экспертиза. Старшие научные сотрудники Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз К.П.Куренко и В.В.Лисенкова, изучив заявление Бывалина на получение субсидий для возмещения жилищно-коммунальных услуг, его подписи под выплатой пенсий и ряда других документов, пришли к выводу, что именно он подписал договор купли-продажи и доверенность на имя г-на Ильченко. В апелляционной жалобе в Верховный Суд он указал, что суды первой и второй инстанции так и не выяснили, где и когда Ильченко познакомился с ним, откуда тот узнал о продаже квартиры, как проходил ее осмотр и при каких обстоятельствах передавались деньги. В суде г-н Ильченко объяснил, что о продаже квартиры узнал в фирме "Огни Киева", но не помнит, где она находится.
 
Он хочет справедливости, но не может ее добиться! Против престарелого БОМЖа успешно работает весь механизм коррумпированной государственной машины.
 
 
Как оказалось, Бывалин стал не единственной жертвой схемы по отбору квартир у одиноких киевлян. При этом счастливым покупателем жилья пенсионеров, как правило,  оказывался глава юридической компании«Ильченко и партнеры». Интересно, что по данным источников газеты «ДЕЛО»,  определенные юридические услуги тут получал в свое время и некий Александр Капитонов, более известный как «Капитошка» - украинский рейдер №1, которого никак не может розыскать Интерпол. К слову, адвокатская контора Ильченко расположена по тому же адресу (улица Шота Руставели, 16), где находилась штаб-квартира бандформирования «Капитошек». Там же расположен один из офисов депутата от БЮТ Богдана Губского.
Среди пострадавших от Капитонова и Ко: торгово-офисный комплекс «Веста», Министерство транспорта Украины,  «Кременчугский сталелитейный завод», ОАО «Черкассыгаз» и управление земельных ресурсов Киево-Святошинского района Киевской области.
 
Однако внимание ГУБОП МВД к юрфирме привлек не только беглый клиент, но и жалобы нескольких киевлян, лишившихся квартир и земельных участков. Обладателем их  собственности, по словам правозащитника Эдуарда Багирова, становился юрист и руководитель фирмы Владислав Ильченко. «Адвокатская компания, используя различные механизмы - через решения нотариусов, судов, с помощью фиктивных бланков - отбирала у людей квартиры, - рассказывает Э.Багиров. – Уже есть пять потерпевших, а также зафиксировано 53 эпизода, в которых могут быть потерпевшие».
 
А теперь о документах, попавших в редакцию МАИР. Среди них имеется упоминание о молодом нотариусе Коляде, чье отчество созвучно имени главного милицейского следователя – замминистра внутренних дел Украины Петра Коляды.  Как следует из документов, Оксана Петровна Коляда была задействована в схеме легализации квартиры еще одного из пострадавших от мошенических схем.
 
Возможно это совпадение? Может быть. Ответ мы надеемся получить непосредственно у Петра Васильевича Коляды. А также понять, кто на самом деле тормозит следствие – милиция или прокуратура?
 
Справка МАИР:
Гр. Бывалин Д.А. в 2005 году сообщил в правоохранительные органы о совершении преступления относительно него гр.Ильченко В.Л. А именно предоставил:
- заявление в Святошинское РУ ГУ МВД в г.Киеве №12408 от 26.07.2005 года;
- заявление в ГУБОП МВД Украины №9743 от 27.07.2005 года;
- заявление в прокуратуру Святошинского района г.Киева №9655 от 26.07.2005 года.
Уголовное дело по факту мошенничества по признакам ст.190 УК Украины было возбуждено прокуратурой г.Киева 27 сентября 2007 года.
 
Потерпевшие обошли все возможные инстанции.
Кое-где они находили поддержку. К так называемому «делу Бывалина» на разных этапах подключалось множество известных политиков (искренне надеемся, что не ради PR): уполномоченный по правам человека Нина Карпачева, глава Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Стретович.
Дважды депутатские запросы по этому делу напрявлял дважды начальник ГУБОП МВД Николай Джига. Последний раз – генеральному прокурору Александру Медведько.
Ответ с Резницкой пришел в канун Нового 2008 года (просьба, не путать с предновогодним ответом Генпокуратуры пострадавшим от «Элита-центр»):
 
Как видим, Генеральный прокурор согласился со следователем райотдела милиции – об отсутствии в деле состава преступления... Однако сейчас эта история может принять новый коррупционный оборот. 


Источник:  tema.in.ua

 

 

Статистика

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru